5.人们时常说股价分时线如何如何流畅,流畅其实是一种人们放弃股价细微变化,而最终归纳为股价运行轨迹所形成的形态上的感觉。如果说完美的投资是一种感觉,并且我们已经找到了一种价格形态上流畅的感觉,那么我们不妨试着去寻找一种量能流畅的感觉。通过长期对量比曲线的观察,我发现通过该曲线也能找到一种盘口量能变化是否流畅的感觉。比如关于量比曲线的修正,也就是基于这种流畅而设想的。
6.一般地说,通过一夜市场信息及人们心理上的变化,新的一个交易日开盘的时候,股价及开盘成交量的变化反差极大。反映在量比数值上,就是很多
股票开盘时的量比数值高达数十倍甚至上百倍,随后量比数值又急速下跌。从量比曲线上看,就象我们提到的股价变化有时显得唐突和怪异一样。大多数
股票在新一交易日开盘时都显得很不稳定,因此在通常行情背景下,我们应该静待量比曲线有所稳定后再采取行动。
7.当量比曲线在分时图上沿着一种大趋势单边运行时,突然出现量价急速翘头的迹象,此时不必要采取快速行动,因为这仅仅是改变原来单一趋势的一种可能,我们可以等待量比曲线明显反向运行后的再一次走平,然后再依据量价的更进一步变化采取行动。也就是当量比曲线在原来趋势下出现突兀变化时,一般需要得到更进一步休整。
8.对量比曲线观察时间长了,你就会感觉到量比曲线也符合形态学的论点,也即感觉到能量似乎也是具有形态的,从而在量价关系配合上找到一种比较完美的流畅感觉。
我们在解读传统形态理论分析时,经常会与一些什么头肩型,三角形,旗形等等的形态字眼不期而遇,并且形形色色的各种不同经典技术分析著作,都想竭力揭破这些五花八门的形态暗藏的密码。然而,令我们为难的是,市场运动的轨迹并不是始终如一的,一个活跃的市场运动也许正象一个“朝三暮四”的花花公子。在K线的形态组合上,我们有谁见过一个“用情专一”,“决无二异”,符合标准形态模型的头肩顶,头肩底来？即使有,我们也可以看到,市场在形成标准形态的过程中时不时的在拈花惹草。对“爱情”一向“忠贞不二”的投资者们,也许因此经受不住市场的这种随意挥洒的举动,而最终被淘汰。
用时髦的话来说,市场是很“潇洒”的,如果你把某一只你看好的
股票当成倾国倾城的绝色美人,在你还没有完全得到她取得胜利的这个漫长过程中,美人免不了会“红杏出墙”几番。最终能否完全胜利,就完全看你的镇定与大度了。
把以上的比喻置于我们的K线形态上,则形态的不标准就显得很正常了。这是因为大多数K线形态的形成并不是一蹴而就的,K线形态的形成一般都有一个漫长而复杂的过程。在这个过程中,有许多不可预测的因素,比如政策,及突发信息,或者
股票换手导致的市场参与人变化,当突发利好出现时,某些常参与人就会象“花花公子”一样出奇不意的有个拈花惹草的动作；当突发利空出现时,参与人又会无情地抛弃它,而找他的“朝三暮四”去了。同样,市场参与人的变化就象美丽的新娘改嫁一样,她要重新面对一个“新丈夫”,也要重新审视一个“新家庭”,此时她也许早忘记了过去的一切,认为一切都是新起点。
股票参与人未换手之前,原持有者大多能记住自己持有其间（假设相对较长）股价波段的高低点。当未来股价运行到这些高低点时,他就会依据支撑或压力等一般常识执行相应的买卖行为。当这种人占了市场中的绝大部分时,股价就会在一些支撑或压力位前,循着形态理论分析的轨迹那样运行,最终股价形态就会很符合标准模型。但我们知道,市场参与人是在不断并且频繁变化着,新的参与人可能并不理会（与原有持有人相比较而言）前期股价的波段高低点。当这种人在市场中存在的力量不小时,股价并不会在一些重要的支撑或压力位前嘎然止步。也就是说,理论上的标准模型,会在此时因这类新参与人的“相对不理会”而出现偏差,这种偏差最终导致了K线形态的不标准。
对于突发信息引起的股价在某日打破标准形态,从量能的爆发到量能的消耗,转而到量能的修复稳定都需要一个过程,K线形态因此而显得不标准是很容易理解的。