通常认为,穷人是革命者,因为他要翻身求解放,而富人只是革命的对象。
这是对革命的误解。如果跳出武装暴力的范畴,广义的“革命”就是一种根本性的变革,是一种创新和解放。
富人比穷人更需要革命,这是一种以攻为守的策略。因为他如果自己不革自已的命,别人就要革他的命,革命不是请客吃饭,革命是不请自来的。富人是成功者,但那只意味着过去,时代始终是向前的,逆水行舟,不进则退,不创新,不革命,终将被淘汰。
著名的案例,如大名鼎鼎的牟其中,现在已经很少有人提起了,当年他可是以革命者著称的。倒不是因为他在文革中以激进言行被打入死牢,而是因为改革开放初,以革命性的方式做成了与前苏联的飞机贸易。那时的牟其中,何等的意气风发,不仅名列大陆首富,而且以商界的精神领袖自居。在那份名为《南德视界》的内部报纸上,每期都可以看到牟总的革命性思维,其中最著名的当属“99度加1度理论”,大意是说,国企有它自身的优势,但也有必然的局限,结果就像水烧到了99度,始终只差那1度的火侯。他牟其中,就是来加这1度的人。好个四两拨千斤！说实话,他当时确实启迪了不少人,这个理论本身,在当时国企改革的背景下,还是很有创意的。
不过,加1度容易,要想保持住这1度就难了。温度加上去,只需要添几把柴,而要保持它,却要长久的功夫。对企业来说,这个功夫就是经营管理,说到底,经济也是门科学,科学的事是来不得半点虚假的。
那时咱就纳闷儿,说了那么多,牟总到底靠什么生意赚钱？没有利润来源,企业如何能够长久？在当时的背景下,玩概念是行得通的,而且见效快,但是如果始终只是这几板斧,潮流变化了,市场成熟了,管理规范了,可钻的漏洞越来越少了,你还在那里打擦边球,玩空手道,岂不玄乎！
果然,牟总终于翻船。
潮流变了,自己不变,也就是抱残守缺,怀里的宝贝不管曾经多么风光,在新时代的宠儿面前,终究是人老珠黄,不能看。
在中国大陆,很少有人是靠世袭继承致富的,中国的富人大都是创业成功的。能从穷人堆里跳出来,本身就是他具有革命性的证明,没有革命就没有飞跃,也就没有本质的提升。
但是革命成功以后怎么办？只能继续革命！不然也就沦为腐朽,成了新一轮革命的对象。
|