767文字内容页正文区300 -->
我们继续探讨筹码的密集形态。如果筹码是在低价位区实现密集,我们就把它称之为筹码的低位密集,而如果筹码是在高价位区实现密集,它就应该被称之为筹码的高位密集。当然,这里的高和低是个相对的概念。股价的高位和低位并不是指股价的绝对值,几元钱的不一定是低,几十元钱的也并不一定是高。因此,筹码的低位密集,是指股价自某个价位深幅下跌之后,在相对的低价位区形成的新的集中。就如图2-2,这个低位密集的筹码来自于图2-1中的各个相对高位的筹码。我们可以给筹码的低位密集做一个比较精确的定义：当筹码自高位流向低位,并且在相对低位的狭窄价格空间实现聚集,就叫“筹码低位密集”。
当筹码形成低位密集之后,这只股票的投资者就发生了一次大规模的换位：早先的高位套牢盘认赔出局。那么,到底是谁割肉离场了呢？图2-2的低位密集区的平均价格约为4.20元,而这些筹码大部分来自于早期在7.30元附近的套牢盘,这些套牢盘承受了6个10%跌停板的损失。我们很难想象股市的投资机构,比如说券商、基金会在这么巨额的亏损上认赔离场。他们是市场上的投资主力,由于他们掌握足够多的资金,所以他们没有投降的必要,实际上这些割肉盘几乎都是散户所为。我们可以有这样的结论,一旦CYQ上发生低位密集,那么割肉的一方一定是散户。
那么又是谁承接了这些割肉盘呢？令人遗憾的是,在解析这个问题的时候,我们发现又是散户落入了以往的操作窠臼。
因为几乎所有的低位密集的个股在股市中都缺乏吸引力,于是散户们想：这些股票长时间盘恒于某个价位区,肯定是没有消息面上的让人兴奋的题材,所以它连个上涨的迹象也没有。他们不看好这样的个股,不理睬这样的个股。于是我们完全可以把CYQ的低位密集现象理解为主力的缓慢吸筹。股市上除了散户就是庄家,散户和庄家的行为几乎 2001年7月13日,本人曾在指南针证券信息网的资讯中,在“操作解析”栏目里发表了一篇文章：《从申奥概念股看庄家的博弈思路》。这篇文章的主题是有点“逆向思维”,即在申奥成功的当天,在人们一致看好申奥题材的时候,我们非常看坏北方五环（0412）等一批申奥概念股。据来自各方面的消息,国际奥委会投票决定北京主办权的这一天,北京胜出的概率相当大。按照通常的理解,如果北京申奥成功,对于北方五环这类股票来说无疑是重大利好,而我们为什么反而要看坏该股呢？本人的依据就是筹码的形态——北方五环这只股票在奥申的前夜,居然是筹码的高位密集,这是一个比较危险的筹码形态。
请看图2—5,这张图传达给我们一个信息：在申奥投票的前两、三周内,北方五环这只股票在较高的价位上发生了大量的筹码转移。从7月13日那天的筹码分布图上看,近70%的筹码被抛到了高价位上。在指南针软件中CYQ的高位密集被显示成红色,这是一种警戒色,意思是说低位筹码在大量的向高位转移,并提醒投资者去分析一下这个转移的性质。与筹码的低位密集相反,筹码的高位密集很有可能是主力出货的迹象。这些高位的筹码是低位筹码向上转移的形态,说明在市场上发生或正在发生大量的获利了结的行为。
图2—5：北京申奥当日的北方五环
我们再看图2-6,这是北方五环一个月前的筹码状态。在此图中我们可以清楚的看出,这些低位筹码在此次大规模的向上转移当中,它们的持有者至少平均盈利了40%,接下来的问题是：谁把这些筹码抛上了云端？
图2-6：北京申奥前一个月的北方五环
[yao_page] 767文字内容页正文区300 -->
为了说明这个问题,完全有必要回顾一下当时的市场状况。市场关注这只
股票大概是从6月19日开始的。自那一天开始,这只
股票才发生强劲上扬,成交量迅速放大,一时成为股市中的热点。在6月25日之后的高位横盘中,这只
股票一直处在交投活跃的状态。申奥概念无疑为这只
股票制造了巨大的广告效应,使得这一板块的
股票受到了各路投资者的密切关注。当然,有人看就有人买,就好像百货市场之中某一个商品被大量的顾客围观,总有人会掏钱买单,而且高位换手的买方之中必然含有相当多的中小投资者,而拉抬股价的却一定是庄家。否则这只
股票在申奥之前不会突然发力上涨。因为散户们对北京申奥没有那么高的信心,人们搞不清楚巴黎和多伦多对北京到底有多少威胁,也拿不准国际奥委会对北京会怎样评价。实际上在7月13日投票之前,什么结果都有可能发生。主力拉抬这只
股票则需要下决心,需要有点孤注一掷的勇气。因为他明确地向市场传递了一个信号：申奥成功的可能性非常之大。这个信号感染了各路股评,也感染了各路投资者。但此举很有风险。如果申奥不成功,主力的成本就太大了,甚至也有可能付诸东流。可是天随人愿,中国争得了2008年奥运会的主办权,随着“北京赢了”的欢呼声,北方五环的主力大大地松了一口气,因为他尚未全部卖出的筹码也有着落了。
或许投资者会问：既然申奥赢了,主力为什么不借这个机会大炒特炒一把？答案在筹码分布上。7月13日的筹码高位密集,显示出了主力明确的出货行为,主力这样做是可以理解的,因为他无法承受万一申奥失败则满盘皆输的后果,因而不管申奥成与不成,他都要获利了结——这叫控制投资风险。当然北京赢了,但主力已经没有机会再拿回抛出的筹码了,因为此时谁都想去抢这块香饽饽了。所以我们有理由认为：申奥前出货是主力的一个既定计划,如果我是庄,我也这么干。
图2—7：北京赢了北方五环不可思议的暴跌
总之,CYQ的高位密集,是个相当危险的个股技术特征。高位密集的市场含义是低位获利盘大规模在高位获利了结。股价之所以迅速涨高,一定是主力拉抬的结果；而主力之所以肯拉抬这些股票,一定是他拥有大量的低位筹码；而此时这些低位的筹码在高位的消失,显示了主力正在大规模的出货。可以说筹码的高位密集在大多数情况下,意味着前期主力的离场。
老庄家正在出售股票,承接这些股票的可能是散户,也可能是新庄家。反正有卖的就有买的,这是一个不变的市场法则。我们很难判断买方是谁。统计结果表明,大部分高位密集的个股的后来走势是暴跌,但确实也有一部分个股在呈现高位密集之后,又形成了新一轮的上涨,这可能是新庄入场,做了一把接力炒做。但从投资的安全性考虑,我们建议投资者不要买进高位密集的个股,因为一旦在主力出货时入场,以后解套的机会往往非常渺茫。北方五环伴随着市场热点和各路股评的反复吹捧,主力在高位抛出筹码,可以说找到了最佳的出货机会。北京赢了之后,主力又得以把剩余筹码顺势做了个完整的了断,形成了北方五环不可思议的暴跌（图2-7）。所以基本面和庄家到底哪个更能主宰股市的沉浮？投资者应该明白了。
总是相反的,散户们在割肉,庄家们就可能在进货。
[yao_page] 767文字内容页正文区300 -->
读者可能立刻会产生一个想法：如果我们在发现了CYQ的低位密集之后跟进入场,那么就可能实现跟庄的目的。事情却没那么简单。主力的吸筹是个漫长的过程,当CYQ进入低位密集时,主力未必掌握了足够的筹码,就是说主力需要在这些
股票的低位密集区蛰伏很长时间,目的是为下一轮行情做准备。就象图2-2的深宝安A,这个低位密集的过程发生于1999年第三季度,而其股价开始大规模的上涨则是2000年3月以后的事。很显然,如果有投资者在1999年9月份买入深宝安A,那就还要忍受近6个月的底部整理。对于一般的散户而言,这需要长远的目光和极大的耐心。因而,简单的买进低位密集并不是最佳的选择。那么,如果有投资者参透了低位密集的筹码性质,应该在什么样的情况下买进呢？
其实,低位密集个股最佳的买入条件只有两个：一是确认了主力的高度控盘；二是确认大盘的中级行情已经开始。其中的分析技术,将在以后的章节中详细讲解。
最后讨论低位的幅度问题。有一些股票的股价自高位密集区下跌了30%左右再次形成密集,这种密集不叫低位密集,因为30%的下跌太少,我们这里所讲的低位有一定标准,即筹码的转移最少要有6个跌停板的空间。之所以这样定位低位密集,是因为我们需要通过筹码的低位密集寻找潜力个股。没有足够深的跌幅,我们则不敢确认这些低位的筹码就是主力的吸筹。为什么必须是6个以上的跌停板呢？因为主力的吸筹往往需要30%左右的震荡空间,而主力的出货同样也需要至少30%左右的震荡空间。如果仅仅是6个跌停板,那么在主力的进货箱体之上就是主力的出货箱体。主力的一出一进,其盈利非常有限,如果获利数目比这个数目还要少,主力就会认为没有什么做庄的价值了。毕竟主力处心积虑又老谋深算地操作了许多时间,没有一个象点样的回报行吗？