同样业绩下,流通盘小限制了参与交易者的范围。对两只业绩相同的
股票,大盘股定价低,使需求分布中心理定价偏低的人也能买到；小盘股定价高,只有愿意接受较高价位的人才能买到。这使得参与者的群体会略有不同,影响
股票走势特性。
同样市值下,盘小价高的股票,参与者范围受限制。股市交易是以“手”为基本单位的,股价越高,每手的价钱也越贵,这会限制参与者的范围。极端情况,如美国股市上巴菲特控制的柏克夏公司,股价高到上万美元,只有富人才买得起。中国股市上,也有很多散户不喜欢买20元以上较贵的股票,而喜欢10元以下的股票,因为资金少,买贵的股票买的太少。
盘子大小还影响股票的流动性。同样市值的股票,盘子大,价格低,参与的人多,流动性就更好；盘子小而价格高的,参与的人不多,流动性就下降。一般而言,流动性大,参与者多,会增加主力控盘的难度,人为因素较少,走势越自然越稳定；流动性小则人为影响大,越容易出现忽涨忽跌和跳跃性走势。所以,大盘股容易走成弧形反转,而小盘股容易走成V形反转；大盘股在分析其走势时应该多考虑群体心理动力学的影响,而小盘股应该多考虑人为因素的影响。
小盘股控盘容易,大盘股控盘难。所谓控盘是说主力持有一笔资金以短炒的方式进进出出,而保持其买卖平衡,只有通过把握买卖节奏影响和控制股价。所以,控盘难度大小决定于留在外面的未锁定筹码的绝对规模,未锁定筹码多,则参与者人数多,人多则想法多,控盘困难。这和任何活动都是人越多越不好组织是一个道理。通过锁定筹码减少外面筹码的规模可以使盘子变得容易控制一些,但大盘股上即使这样做了之后留在外面的股票仍会很多,不好控制。比如,对一只1亿股的盘子,主力已经锁定了70%的筹码,但外面仍有3千万股未锁定。另一只只有1千万的盘子,即使不锁定筹码,外面的筹码规模也比前者少,控盘难度比前者锁定70%后还低。如果这只股也锁定70%,则外面只剩下3百万股,如果按平均每个人10手计算,则只有3000人参与,如果每天有10%的人参与交易则只有300人,相当好控制了。而前一只股票要达到同样的程度需要锁定97% 的筹码,这显然是不可能的。
主力锁定大量筹码后,市场上流通筹码变少,中大盘股可以暂时变成小盘股。如果有一个资金较少的机构或资金较多的大户,这时可以短期的炒作一下,只有在超跌的时候才有这种机会。