一、开场就侃
既称之为“侃”,就有较大的随意性,可能东扯葫芦西扯瓢。因为我想侃的时候,还没打好腹稿,就更谈不上系统性。
侃不是制作。不怕人笑话,我根本不会制作公式,用的公式都是舶来品,其实真正能够制作公式的没有几个人,多数人是在软件给出制作公式的平台上的应用和发挥。
不会制作公式为什么还要侃,主要是看到发公式的人太多了,中国开辟股市时间不常,公式的发展可真是突飞猛进,在数量上堪称世界之最。天下文章一大抄,公式尤为其甚！公式太多太乱,给股票的技术研究带来不必要的麻烦。
到现在我还没发现有一个系统地研究公式的网站。公式按照其反映的基本内容进行分类研究比较好,比如分为通道类、乖离类、成本类、成交量与换手率等等。我首先想侃一下,版主能否组织公式高手在这方面作作文章,在创幻论坛上开辟新的公式园地,分门别类,以收到执简御繁的效果。若得以实现,功莫大焉！
二、公式工具论
说起公式,股市里有两个极端,一个是公式无用论,一个是公式万能论,至今争论不休。
如果说无用,在一千多只股票中选择出你要找的股票,谈何容易！如果说万能,按照公式指出的买卖点操作,赔钱的却大有人在！
实际上,说公式无用的人天天在使用公式,说公式万能的人往往在怀疑公式的正确性。
公式就是一种工具,是辅助判断股票走势的工具,它和你使用的交通工具、通讯工具没有什么不同。人人希望使用先进的工具,因为可以收到事半功倍的效果。但任何工具都不能代替人的思维判断。人不能没有工具,也不能做工具的奴隶。
这些不值得一侃,因为都是大道理。小孩子都知道,只有使用电脑工具,才能和网上的MM聊天,但要见到真人,靠电脑还不能彻底解决问题。
三、公式神秘论
记得指南针软件刚刚诞生的时候,发明者把他们的指标说的玄之又玄。比如CYW指标,说成是“根据市场交易中形成K线阳线实体及阴、阳线的下影线需要主力资金推动,也就是主力在控制股价”,CYF指标“是将市场中公众对股票追涨的热情进行量化。”这些话叫你摸不清头脑。直到现在,采取各种保密手段,买卖公式的还有人在。他们把公式吹嘘的神乎其神,把一个几句话的公式炒到了数万元天价。公式的神秘来源于市场经济,目的是为了赚钱。而存在的土壤是公式万能论,没有人相信,他卖不出去,也就慢慢不神秘了。
其实说穿了,现在所有保密的公式都能在网络中找到它的雏形甚至于原码。因为公式就是根据编制人的理念绘制的点、线、面等各种图形,理念上没有突破,别指望公式有什么新突破。指南针上述囫囵吞枣的理论,目的是隐藏自己的公式制作理念,把什么都公开,他也就没的吃了。
因此,在一定意义上说,先了解公式理念,倒是发现好公式的窍门。
技术派人士一般都如饥渴的追逐公式。但是追逐公式的实际上有两种人,一是拾遗补缺,完善自己的公式系统；一是试图发现万能公式,一劳永逸。后一部分人应该先明白世界上不存在永动机和长生不老药的道理。
[yao_page]
四、公式理念
上面的话,想表达的意识就是构成公式的理念比公式更重要。
仔细检索各类在网上发表的公式,90%以上都是传统指标MACD、KDJ、W%R、RSI、BIAS、BOOL等的翻版,包括指南针的公式,其计算方法也离不开这些指标的模式。
举个例子来说,乖离率是判断股票走势的一种基本方法,而反映乖离率的公式不下一千个。基本公式是：
{BIAS乖离率
l1:6;l2:12;l3:24}
BIAS1 : (CLOSE-MA(CLOSE,L1))/MA(CLOSE,L1)*100;
BIAS2 : (CLOSE-MA(CLOSE,L2))/MA(CLOSE,L2)*100;
BIAS3 : (CLOSE-MA(CLOSE,L3))/MA(CLOSE,L3)*100;
指南针的CYS指标就是它的翻版（根据分析家转换的原码）：
Var1:=DMA(CLOSE,VOL/SUM(VOL,N));
Var2:=(3*HIGH+2*CLOSE+LOW+OPEN)/7;
Var3:=(Var2-Var1)/Var1*100;
短线盈亏: Var3;
他又回到乖离率的计算方法上来了！
我这里毫无贬低指南针公式的意思,包括上面引用的指南针语句。其实指南针独辟蹊径,其理念的新颖是令我非常佩服的。如果你要保留乖离率公式,我劝大家同时保留指南针CYS指标,因为他反映的是市场成本的乖离,而传统乖离率反映的是股价的乖离。现在得来全不费工夫,可以剩去你多少探索和劳动呀！
现在使用乖离率制作的公式丛出不穷,基本思路就是把平均价（成本价）进一步平均,或者在引用参数上做文章,或者在制作其他公式时引入乖离率概念,等等,等等,这就叫万变不离其宗。
但是如果不掌握乖离率的基本属性,股民就掉到了云里雾中,今天看到一个叫“捕捉黑马”的公式,就赶快安装上,明天看到叫“绝对顶底”的公式也下载了,最后重复的公式占了一大半。很多网友安装的公式都在200个以上,有的达到2000个。开盘后你看哪个指标公式呀,翻一遍就要几分钟,或者几小时,哪有你独立思考的时间？他们对公式不明就里,老是跟在技术派屁股后面转。
其实,你如果理解了乖离率的理念,就不用费那么多事,它就是讲股价距离均线的位置。乖离程度大了就要向均线靠拢。理解了这些,又知道了基本公式,你就尽情发挥想象,多少类似公式作不出来？
[yao_page]
五、加深理解,公式还要自己作
问题就怕举一反三。
由上面的公式可知,既然乖离率是讲股价距离均线的位置,那乖离率就是股价相对于该均线涨跌的比率,它不就可以理解为涨跌幅吗。
请看当日涨跌幅原码:
(c-ref(c,1))/c*100;
果然如此！
如此理解,你不觉得制作公式可以得心应手了吗？五日涨跌幅我不说你也马上可以写出来,十日、二十日以至于1000日,你都会写了！
反过来,五日乖离、十日乖离你不都会表示了吗？
你马上就变成了制作乖离率、涨跌幅的专家,什么价格的、成本的、成交量的等等等等,管他什么指南针的、分析家的,还是飞狐的,已经都不在话下了。
这方面的公式谁愿意保密谁保密,反正你已经有了你自己的一套,怕什么呀？网络所有有关此类的公式,你还要看吗？我说还是要看的,但是目的和方法不同了。目的是取长补短,方法是兼收并蓄,不再忙乱的不着边际,而只注意吸取别人的精华,无关的东西,弃之可矣！
六、公式一定要看懂
有人建议我把题目改为公式揭迷,我不同意。因为我没有揭什么迷,也不会破解公式,揭迷是个严肃的题目,侃要轻松的多。
刚接触公式时,我经常使用的是排序功能,后来才慢慢学习公式。说起来很可笑,完全是一个条件一个条件的代入,然后进行比较,就象蜗牛爬行。因此我特别喜欢简单的公式,传统的就是KDJ、MACD、RSI和BIAS之类,我认为不掌握这些东西,就没有掌握公式的基础。
苯鸟先飞的办法对我实用,公式还是简单了好。简单公式以特定内涵帮助你了解股市的单一特征,而掌握几个单一特征,慢慢就会掌握其复杂特性。进行综合分析,就有了自己的判断。
公式研究的重点的是K线和成交量,它们的简单公式不可轻易放过,一定要看懂。
网友都反对枯燥的说教,就拿KDJ公式来说。
KDJ
{N:9 M1:3 M2:3 }
RSV:=(CLOSE-LLV(LOW,N))/(HHV(HIGH,N)-LLV(LOW,N))*100;
K:SMA(RSV,M1,1);
D:SMA(K,M2,1);
J:=3*K-2*D;
KDJ公式是说,如果9日内股票运行在0—100之间,K作它的三日移动平均,D再作K值的三日平均,J是3个K值减去两个D的差值。
首先,简单明确,实质是拿K线与9日相比较。
其次,理念清楚,自己与自己比,在九日股价高低处有超买炒卖的直接信号。
再次,灵敏而可能失真。比较的时间短故反映敏感,同时可能失真。因为把复杂的股票运行方向看成9日一个周期,超过它就可能下跌,跌过它就可能上升,这种判断不可能完全正确地反映股市规律。
看懂了就可以作出判断：KDJ指标对于长线用处不大,对于短线有可取之处。
KDJ之所以长用不衰,是因为它提供了一个股票自己与自己相比较的理念和方法。有些专家忽略了这一点,把它说的一无是处,是不公平的。章三丰不是这样,看他的公式：
K:"KDJ.K#DAY"(20,5,5);
D:"KDJ.D#DAY"(20,5,5);
他对此指标只改变了参数,提高了比较的时间,情况就发生了变化,不信你去检验一下。章三丰真正看懂了KDJ的实质内容。
那么提高到30天行不行？100天又是什么结果？这只能由网友自己研究,第一手资料才是你的财富。
另外,J值也因K、D的比例不同而发生变化,可以试试看。要知道,一些保密公式就是仅仅修改了参数而已。
网络中有多少KDJ的类似公式？你不妨把原公式背熟了到网络寻找,大概也不少于300个！
记得有网友说公式不能少于50个条件语句,不然无法表达复杂的股票市场。对此我不敢表示任何反对意见,因为他们是高手,制作公式易如反掌。我只说,一切明确表达市场含义的都是好公式,只要你能看得懂！看不懂的公式对你毫无意义。
[yao_page]
七、赔钱你别怨公式
在股市中没赔过钱的找不了几个,只要走进股市,错误就天天伴随着你,管你是哲学家还是数学家,无一例外。
赔钱不能怨公式,还怨你对公式不理解。可是在股市中却很少有谁敢喊一声“我错了”！
还拿KDJ公式来说,不反复讲印象不深。
KDJ公式修改了参数,你就可以高枕无忧吗？随便举一例子：
ST琼海德04/06/16在三丰KDJ图中反映的是低位金叉,它为什么不能买入？
KDJ指标的应用取决于xxx（只有三个字）,原来还是对公式的理解问题！
说到这里要打住了。有位网友说的好,讲起来容易做起来难,还是自己体验吧。虽然说起来未必容易,修行的确全在个人！
我相信,有心人只要仔细看我的侃文,这三个字已经被你掌握了！我劝你也不要轻易出口。这不是保密问题,也不是故意卖关子,而是股市中有不可说之忌。章三丰搞公式揭迷,后果如何？三年没在网络露面。大盘启动前夜,他在MACD论坛说了几句关键话又销声匿迹了。尽管一面不识,但我真想念他！就以他的话作结束。时间问题,发不到九篇了,对不起大家......
曾经,有人对公式指标吹的神乎其神；
曾经,有人对公式指标贬的一无是处；
曾经,多少论坛因为公式指标而热闹非凡；
曾经,多少论坛因为公式指标吵的不可开交；
曾经,因为想得到公式指标而花了不少钱；
曾经,因为用公式指标买对股票而狂喜；
曾经,因为用公式指标买错股票而懊恼；
曾经的曾经,渐渐开始成熟,开始独立思考；
曾经的曾经,。。。。。。。。