一大群投机者屈服于没有约束的想当然的想法和一种在市场上空头的愿望(他们过早地对冲了其所持多头头寸,因为价格“太高了’,因此他们现在要进入空头部位以显示其聪明才智)。与空头头寸相伴的“红宇”是又一些补充证明(似乎交易者们需要这样的补充证明),证明试图不顾一个很强的稳固的牛市而试图瞄准波峰或谷底进行交易获取利润,对人们的财务上的安全和稳定常常是很不利的。
无论在
股票、商品还是在外币投机中都绝对需要一种有约束的、客观的处理方法,这似乎是本书中不断重复出现的主
题。我们都曾有过这样一种经历,即放松警惕性,忽视真实的技术条件和市场方向,尽管如果我们愿意去发现,这些内容常常是很明显的。而且,这些结果都是可预期的：不成功的交易和一系列的一贯的损失。不幸的是期望与恐惧、不耐心、贪婪,尤其是与缺乏约束是相对的,这些都是成功操作的一些主要
障碍。
试举一例,如1984年夏天,芝加哥谷物市场正经历看囱大幅价格波动趋势进入一个很明显的跌势的过程。大多数可靠的追随长期趋势的计算机交易系统如大多数客观的图表技术一样,显示出行情下跌。尽管仍需进一步的证明,但当商品研究局(CRB)的谷物期货指数跌破230．00点的水平时(见图4—3),这种趋势已得到了证实。这种发展中的看跌趋势的事实,极其稳固,一直持续了2年多,原因是由于商业报界不断涌出看涨故事和文章常常被忽视：美国不好的气候条件及其对谷物生长的损害,未曾料到的苏联谷物短缺,而这种短缺将会引致大量的世界谷物的购买,以及加拿大谷物的成产率。这些普遍的看涨心理!因此人们不得不问道,为什么谷物市场会进入一个长达将近2年的顽固的跌势呢?
在1984年中期的金属市场上我们也经历了相似的情形。
大多数的市场预测、经济分析以及经纪公司咨询都预期价格会有所改善,并很明显地建议持有金属市场的多头部位。确实是多头部位!而且,CRB的贵金属指数又一次重复其错误(见图4—4)。价格又停在另一个下跌支撑点的边缘,并在80年代早期残酷的熊市中由实际的市场行为加以证实了。
仔细玩昧这些不断涌入的看涨信息不得个量使人产生一押预期涨势的心理——但如果客观地有实效地分析一下技术性因素,又清楚地表明我们所进入的是一个看跌行市。成功的投。
机者们,运用有约束的、实证的方法进行趋势分拆,运用可行的追市策略,将会忽略所有的市场小道消息,从而把注意力集中在良好的技术性分析上。这样做,他们或者将会在空头部位获利,或者至少可以避免持有多头部位以免遭受损失。
结语：人们运用客观技术分析得出结论与人们在所谓新闻和分析中所看到的结论经常存在差异,这似乎带给许多投机者一个近乎永久性的矛盾心理。例如,对于在货币市场投机者而言,若以基础性预期或市场小道消息为基础进行操作常常是相当困难的。紧接着前一段时间的货币疲软,纽约主要的金融类报刊都指明：“令交易者惊奇的是,美元昨天显示出强势,这部分缘‘于波兰工会领导人的被扣留。”德国马克疲软,缘于德国银行是波兰的主要贷款者这一事实。然而当天日元显示出强势,因此同样的文章很巧妙地把这归予是日本与欧洲隔离的结果。然而,假如日元价格下跌,或假如德国马克价格上涨,你肯定会看到一个相应的措辞得体的解释被创造并传播开来。
当我发现自己被那些很明显的矛盾说法和人为的事后宣告和准分析搞得迷乱、不安时,我的做法是把自己与这些所谓的消息隔离开来。取而代之,我把注意力集中在一个详细而有实效的技术因素和指标的分析中去——试图从混乱中寻求到条理性。这段间歇最好在隔离状态执行,远离各种打扰和善意的建议者。隔离状态与期间稳定以及与分析的清晰和高质量看起来是有一种相关关系的。