为了做出决策而需要了解的局势,实际上又是受到这些决策潜移默化的影响的,在参与某些
事件的人的期望值与这些事件的实际结果之间,存在着不可改变的差异。有时,这类差异过
于微不足道,人们几乎可以视而不见；然而,在其他情况下,这种差异却又是如此之大,以
致于能够成为确定事件过程的关键因素。在索罗斯看来,他的这种想法可不是那样能轻易地
加以表述的。
索罗斯宣称,要总结他那些貌似深奥的想法,用几个词——确切他说,就两个词——就
已绰绰有余,即：不完全理解（英文：Imperfect
Understanding）。后来,索罗斯在其传
记中曾说过,其实,即使是这两个单词也还不足以真正表白他的全部想法,因为,非完全性
不仅涉及到人们的理解能力,也还事关人们身处其中的事件的动态以及所努力寻求弄个水落
石出的现实世界。索罗斯似乎有点故弄玄虚,他扬言,现实可是一个让人捉摸不定的靶子,
人们的理解过程本身也会对它产生影响。
一方面,现实可以在人们的思维领域得到某种反映一一一这是人类认识事物的机能；另
一方面,人们还会做出可能会对现实产生影响的决策。这些决策倒也并非基于现实,而是建
立在人们对于现实的理解基础之上一一一这一点索罗斯将其称之为人的参与机能。这两种机
能相互对立,在某些情况下,它们又能相互影响,两者之间的交互作用采取了双向反馈的机
制形式。
索罗斯显然是借用了法国语言的文法特色。他采取了反身动词的结构,这种动词的主语
和宾语都是同一个词,其中“反射”这种说法和“反映”一语也有点关联,但却不能与生理
意义上的反射混为一谈。
《点石成金》一书涵盖了索罗斯那些让人百恩不得其解的思想的全部,他有理由认为,
该书是其思想领域中一项最了不起的成就,因为“我试图表达了反映的想法,这对于我进行
市场行为分析来说是极其重要的。”然而,索罗斯也承认,他这种反映理论的陈述也是不完
全的。
《点石成金》一书最初几乎没有销路,令出版公司一筹莫展,索罗斯将这种状况的原因
归结为“没有几个人弄得懂我正在试图说些什么”。当然,索罗斯也获得了某些意料不到的
收获,“多少能够让我心满意足了一番。”例如,他与斯但莱·德鲁肯米勒的邂逅,就是后
者在拜读完这本书之后找到他的；还有保罗·根德·琼斯,此翁就曾三令五申,谁要替他做
事,就得首先阅读完此书,并且还得弄明白索罗斯说了一些什么东西。
然而,索罗斯终究给他的那部宏论带来了好运气。当他在美国家喻户晓之时,《点石成
金》一书还真被当成一回事了。居然成为当时美国的畅销书之一,各大传媒纷纷炒作,一些
学术团体还专门举办各种研讨会。在出版公司的仓库里,原来堆积如山,几乎形同废纸的
《点石成金》一夜之间价值连城,各书店之订购单雪片般飞来,令公司头头们大喜过望,眉
开眼笑。
索罗斯从知识界获得了某种反馈,暴露了一些存在于他的那套理论中的不足之处。“眼
下,我终于意识到了在使用某些字词,甚至于‘反映’这一术语过程中,很不严谨的举措比
比皆是。我既用它去描述存在有深思熟虑的参与者的事件的架构,也用它去描述某些特别事
例。其中,双向反馈机制是一种导致失衡的方式,既中断了事件的程序,又破坏了参与者的
观点。”
索罗斯认为,其理论的第一